Cambios en el sistema de rake en pokerstars

Pues parece que habrá cambios a partir de Enero, quieren cambiar el sistema actual a uno en el cual el rake se reparta de manera proporcional a la cantidad de dinero que hayas puesto en la mano, lo que se le conoce como contributed rake system, esto significa que si yo soy un loose player voy a ganar mas % de rake que la persona que foldea.

Que piensan los que juegan en Pokerstars de esto

PokerStars Steve ( VIP coordinator ) en 2p2:

I plan to announce VIP Program changes by December 17th. Any changes to rake and offering planned for early January may be announced then or may be announced later. There aren't any new VIP levels planned. The only possible change for .com that would be considered major would involve changing away from the dealt method of assigning VPPs. No, I have no further information to provide prior to the final announcement of changes.

juego sngs asi que no me afecta, por otro lado me parece justo xD

llamese " % de rake" a vpps y fpps en pokerstars

Pues esta bien no? Asi ganas lo que grindeas.

Supongamos que me faltan 40K para lo que sea, VPP bonus, SN,SNE, y en vez de grindear normal mis limites, me voy a Nosebleeds, metiendo 4 cajas y nitteando, KK+. Casi cada mano postflop genera el maximo de rake, entonces me dan facil mis VPP's a traves del grind de otros.

Se me hace justo.

On Diciembre 20 2011 18:02 FlushArellano Escribió: Pues esta bien no? Asi ganas lo que grindeas. Supongamos que me faltan 40K para lo que sea, VPP bonus, SN,SNE, y en vez de grindear normal mis limites, me voy a Nosebleeds, metiendo 4 cajas y nitteando, KK+. Casi cada mano postflop genera el maximo de rake, entonces me dan facil mis VPP's a traves del grind de otros. Se me hace justo.

tonses tienes mucho dinero

los nits/tags w/e de FR (como Darki y yo) recibiremos mucho menos RB, los LAG tmb recibirán menos rakeback, el fish recibirá mas y la casa (PokerStars) gana muchisimo más

sistema perfecto para stars y todos los sitios online, que segun lei en LP, solo stars era el unico que faltaba de cambiarse a contributed

Y btw, los que juegan micro/lowstakes (NL100 o menos), mejor quedense o vayanse a Ongame o algun sitio confiable con un buen RB%, porque si de por si el sistema VIP de PS era un asco (lo unico que vale la pena es SNE, porque SN es 37% cambiando tus bonos al mejor tipo de cambio y empezando el año siendo SN, si empiezas siendo bronzestar es 28%) ahora lo será más. Estos son los numeros en RB% de PS: http://www.fpppro.com/pokerstars-rakeback.php

No se en que % el RB de todos se vendrá abajo pero eso es un hecho. Los que sigan construyendo sus BR y subiendo de niveles (NL100-200 o menos) mejor sigan en otros sitios porque de PS no recibirán nada.

la verdad que es ridiculo jugar en pokerstars fuera de tal vez midstakes

el rake es de practicamente 10% cuando en otros sitios es 4.5% con $1.50 de cap hasta nl50 (ongame, y paara nl100 en adelante es $3usd con 4.5% igual), cuando en stars creo que es hasta 3usd desde micro?

cualquier deal en otro sitio es algo entre supernova y supernovaelite, no me meto con los torneos sngs y esas cosas, pero yo siempre les eh dicho que la mercadotecnia de pokerstars les lava el cerebro, ah pero quieren gorras, chamarras, llaveritos, en vez de estar ganando muchisimo mas $.

La unica manera que reviertan esto, es si baja considerablemente el flujo de jugadores despues de que empieze a aplicarse este nuevo sistema. En realidad como dice strato el unico beneficiado es el sitio. En microlimites el rake es exagerado, casi el 10% y el sistema de fpps y vpps compensaba un poco pero ahora con esto se va a la ver...

Casi seguro que el flujo de jugadores será el mismo ya que PS es el sitio más grande y confiable actualmente. En realidad no hay muchas opciones si quieres multitablear.

en resumidas cuentas los fishes van a tener mas rb los cuales ganen o pierdan rb les vale "pito" y los regs van a tener mucho menos rb y el mayor beneficiado va a ser pokerstars

lo q me tiltea es q lo van a presentar como si fuera algo weno para los players pero sin duda no lo es lo mismo hicieron en ftp y jodieron a los regs bastante

still me ponen en un tough spot considerando q en stars se puede multitablear trankilo es el sitio mas seguro etc TT

inb4 baal llegue y nos diga que es el unico lugar seguro para tener nuestros rolls

meh justo quería tratar SNE el próximo año, supongo que si se cambia a algo así ya no valdrá la pena

no es por menospreciar el dinero de X o Y personas pero si tu roll va a ser de menos de 5k no te debes de preocupar tanto por que el sitio sea el mas seguro del mundo (en mi opinion todos son segurisimos exceptuando obviamente UB y AB) pero vimos que les puede pasar a grandes empresas como FTP. Lo importante y primordial al iniciar es APRENDER a jugar poker, y eso solo se puede hacer subiendo de stakes y jugando con gente mejor cada vez mas rapido, en stars los micro se estancan muchisimo en los stakes y el rake es un gran factor.

On Diciembre 20 2011 18:14 sTrAtO Escribió: los nits/tags w/e de FR (como Darki y yo) recibiremos mucho menos RB, los LAG tmb recibirán menos rakeback, el fish recibirá mas y la casa (PokerStars) gana muchisimo más sistema perfecto para stars y todos los sitios online, que segun lei en LP, solo stars era el unico que faltaba de cambiarse a contributed

Tienes bases para decir algo así? (numeros), que % de tu dealt rake es tu contributed rake?, porque dices que los LAG reciben menos? porque eso no es cierto, de dodne sacas que PS ganara mucho mas? Pokerstars va a pagar exactamente el mismo rake solo que lo va a distribuir de manera mas justa en teoria esto hara que haya menos SNEs pero que muchos bonzes/silver/gold suban de nivel principalmente fishes.

1.- Es mucho mejor para la economía del poker que el fish reciba mas rake que el rakeback pro

2.- aunque fuera verdad que PS ganara mas dinero con este modelo (el impacto sera minimo, los SNE jugaran mas), es mucho mejor para la economía del poker que PokerStars el mas grande promotor del poker online en el mundo tenga dinero a que un rakeback pro en su cuenta de banco, [b]tanto los fishes como pokerstars inyectan dinero en el poker, el rakeback pro no inyecta ningun dinero

3.- Esto puede afectar tu winrate pero eso no cambia el hecho que contributed es una manera mucho mas justa de repartir el rake, no es justo que alguien que juega 100% V$IP y crea muchisima acción reciba el mismo rakeback que alguien que solo juega Aces.

On Diciembre 20 2011 22:57 locoo Escribió: meh justo quería tratar SNE el próximo año, supongo que si se cambia a algo así ya no valdrá la pena

facepalm, nadie piensa independientemente y estan nadamas repitiendo lo que oyen.


Tu de ninguna manera eres un rakeback pro, ni juegas nitty, tu recibiras mas rake despues de esta modificacion, y también cualquier persona que no juegue nitty

On Diciembre 20 2011 19:00 beebo0x Escribió: la verdad que es ridiculo jugar en pokerstars fuera de tal vez midstakes el rake es de practicamente 10% cuando en otros sitios es 4.5% con $1.50 de cap hasta nl50 (ongame, y paara nl100 en adelante es $3usd con 4.5% igual), cuando en stars creo que es hasta 3usd desde micro? cualquier deal en otro sitio es algo entre supernova y supernovaelite, no me meto con los torneos sngs y esas cosas, pero yo siempre les eh dicho que la mercadotecnia de pokerstars les lava el cerebro, ah pero quieren gorras, chamarras, llaveritos, en vez de estar ganando muchisimo mas $.

Hay muchos sitios con rakeback mas altos pero no estas considerando el principal factor del rakeback.... el rake.

Habia en PokerScout una tabla que comparaba cuando costaba en rake cada mano en cada stake, si no mal recuerdo PartyPoker eran de los que cobraban mas rake en muchos stakes y PokerStars era de los que menos cobraba en varios stakes, me da hueva buscarla a ver si alguien quiere visitar su sitio y ponerla.

A lo que me refiero es a que cuanto rakeback da un sitio es absolutamente irrelevante, lo que importa es cuanto cuesta jugar una mano en un sitio, y eso es la suma de rake+rakeback y ese es el unico número que importa

On Diciembre 21 2011 08:01 Baalim Escribió: Show nested quote + On Diciembre 20 2011 18:14 sTrAtO Escribió: los nits/tags w/e de FR (como Darki y yo) recibiremos mucho menos RB, los LAG tmb recibirán menos rakeback, el fish recibirá mas y la casa (PokerStars) gana muchisimo más sistema perfecto para stars y todos los sitios online, que segun lei en LP, solo stars era el unico que faltaba de cambiarse a contributed Tienes bases para decir algo así? (numeros), que % de tu dealt rake es tu contributed rake?, porque dices que los LAG reciben menos? porque eso no es cierto, de dodne sacas que PS ganara mucho mas? Pokerstars va a pagar exactamente el mismo rake solo que lo va a distribuir de manera mas justa [b]en teoria esto hara que haya menos SNEs pero que muchos bonzes/silver/gold suban de nivel principalmente fishes.

No tengo números personalmente pero confio plenamente en la palabra de Doomer y Darki ya que ellos jugaron miles de manos en FTP bajo el sistema de dealt y después cuando cambiaron a contributed y los dos dicen lo mismo y no creo que sea casualidad. Y obviamente tampoco te voy a creer a ti cuando has jugado 15,000 manos en todo el año y nunca haz jugado bajo el sistema contributed en tu vida ya que siempre has jugado en PS.

PS gana cuando le da mas FPPs al fish y éste no puede juntar para los bonos con un buen tipo de cambio (un bono de $25 te cuesta 2,500 FPPs, 1FPP=$0.01, un bono de $4,000 cuesta 250,000FPPs, 1FPP=$0.016). Gana cuando el fish decide comprar una gorra o una cosa asi que te las venden al triple de precio en la tienda. En este año, PS cambió todos sus milestone bonus y les redujo $800 a todos pero les modifico el precio de 50,000 FPPs anteriormente a sólo 1FPP (osea, llegas a tu milestone y te dan el money insta por solo 1 FPP). Un milestone que ahora te da $3,000 por 1 FPP antes te daba $3,800 por 50,000 FPPs. Este fue un cambio que obviamente les ha generado muchisimas ganancias porque con el precio antiguo esos $800 'extras' te los daban a $0.016, y al removerlos y bajarles el precio a solo 1 FPP ganan nuevamente cuando los jugadores de medio volumen cambian esos 50,000 FPPs que ahora les sobran por bonos de $650 (FPP=$0.013), por ejemplo.

Tampoco digo que será una catástrofe el nuevo sistema, pero obvio no estoy nada contento con el cambio porque me afecta directamente.

en resumen para q baal entienda ps va a hacer lo mismo q hizo ftp hace un tiempo yo era uno de los mas lags ahi en fr y igual me impacto me bajo el rb por lo menos en 5% q digamos en un millon de manos q bajen el rb asi son cantidades considerables y a los tights les bajo mucho mas estoy hablando de FR probablemente en hu y 6max se mantenga o incluso suba un pokito para algunos pero para la gran mayoria va a bajar ...
yo ya vivi esto por eso se como va a ser si todavia ftp al ver q se iban los jugadores tanto de FR como de 6max porq el rb era una basura crearon el blackcard para q los jugadores q mas rakeaban pudieran tener casi los mismos beneficios q antes pero con todo y el blackcard q era el nivel vip mas alto de ftp aun asi mi rb era menos 4-5% de lo q era antes .....

en conclusion el mayor beneficiado aki es pokerstars es una tech para q ellos ganen pero de una forma un tanto confusa para la gente q no esta al tanto de como funcionaria , ojala no lo hagan al menos este año q viene sino el proximo
y no es solo eso sino como dice strato hay cambios q no se ven a simple vista q esto traera q obvio ps a hecho una wena investigacion como por ejemplo q los fishes y los jugadores de volumen bajo/medio van a cambiar mas bonos q no le sacan maximo ev etc

baal creo q tu volumen bajisimo y tu falta de experiencia en otro site no te dan la claridad suficiente para opinar no biasedmente en este tema imo y mas pq eres pokerstars pro obvio a ti casi no te va a afectar pq juegas 10k-30k manos mensuales yo he jugado party/ipoker/ftp/ y ahora stars y la verdad me fastidia q intenten hacer algo asi a los regs q mas generamos rake al contrario deberian darnos mas beneficios pero lo q mas me fastidia es q seguro lo van a presentar como un improvement ojala q añadan algo tipo el blackard de ftp para q se compense todo o en todo caso como lo dije antes q no cambien nada al menos por un año mas.

creanme me gusta pokerstars la seguridad, el software y todo pero no me gusto esta noticia nada.